पेरिस। फ्रांसीसी संसद ने मंगलवार को एक विवादास्पद कृषि विधेयक को मंजूरी दे दी, जो पर्यावरण संगठनों, जन स्वास्थ्य विशेषज्ञों और वामपंथी सांसदों के व्यापक विरोध के बावजूद कैंसर पैदा करने वाले एक कीटनाशक को फिर से अधिकृत करने का रास्ता साफ करता है।
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!316 के मुकाबले 223 मतों से राष्ट्रीय सभा ने डुप्लॉम्ब-मेनोनविले विधेयक को अंतिम मंजूरी दे दी, जिसे मूल रूप से सीनेटर लॉरेंट डुप्लॉम्ब और फ्रैंक मेनोनविले द्वारा प्रायोजित किया गया था।
यह विधेयक 2024 की शुरुआत में किसानों द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों के जवाब में बनाया गया है और यह कृषि के लिए नियामक बाधाओं को कम करने का प्रस्ताव करता है, लेकिन इसके सबसे विवादास्पद प्रावधानों में से एक ने जनता और वैज्ञानिकों का तीखा विरोध किया है।
यह विनियमन उन नियोनिकोटिनोइड कीटनाशकों में से एक एसिटामिप्रिड, के सशर्त पंजीकरण की अनुमति देता है, जिन्हें परागणकों पर उनके प्रभाव और मनुष्यों के लिए हानिकारक होने के कारण फ्रांस में प्रतिबंधित कर दिया गया है। हालांकि, यूरोपीय संघ के अन्य देशों में 2033 तक इसकी अनुमति है, लेकिन फ्रांस ने बहुत पहले ही एक अधिक सतर्क निर्णय स्वीकार कर लिया था।
लीग कॉन्ट्रे ले कैंसर की उपाध्यक्ष और पर्यावरण विषविज्ञानी फ्रांसलीन मारानो ने समाचार चैनलों पर इस फैसले की निंदा करते हुए कहा कि लोगों, खासकर बच्चों को एसिटामिप्रिड के संपर्क में लाने के विनाशकारी परिणाम होंगे। उन्होंने कहा, “हम संवेदनशील आबादी की पर्याप्त सुरक्षा नहीं कर रहे हैं।” उन्होंने कहा कि “कैंसरकारी क्षमता के प्रदर्शन के बाद सुरक्षा होनी चाहिए।”
कैंसर रोगी समूहों, पर्यावरण गैर सरकारी संगठनों और मधुमक्खी पालकों ने इस कीटनाशक के दोबारा इस्तेमाल का विरोध करने में एकमत पाया है। मधुमक्खी पालकों ने अपने मामले में परागणकों की आबादी पर इसके विषाक्त प्रभावों के कारण इसे “मधुमक्खी नाशक” कहा है।
दक्षिणपंथी लेस रिपब्लिकंस पार्टी, अति दक्षिणपंथी नेशनल रैली पार्टी और मध्यमार्गी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों के सत्तारूढ़ गठबंधन के अधिकांश सदस्यों सहित इसके समर्थक इस बात पर ज़ोर देते हैं कि फ्रांस को अधिक प्रतिस्पर्धी बने रहने और खाद्य सुरक्षा की गारंटी देने के लिए इस तरह के विधेयक की आवश्यकता है।
कृषि मंत्री एनी जेनेवार्ड ने इस विधेयक का बचाव करते हुए कहा कि यह किसानों को “पारिस्थितिक परिवर्तन में बिना किसी अतिरिक्त क्षति के अनुकूलन” करने की अनुमति देता है।
विधेयक के पक्ष में समर्थकों ने सदन को आश्वस्त करते हुए कहा कि वे अपने कीटनाशकों का छिड़काव केवल लगभग 500,000 हेक्टेयर या 1.7% कार्य योग्य भूमि पर ही करेंगे। प्रभावित होने वाले उद्योगों की पहचान फ्रांस के राष्ट्रीय कृषि अनुसंधान संस्थान (INRAE) के लिए रखी जाएगी, जो इस पतझड़ के अंत में अपने परिणाम प्रकाशित करेगा।
इसमें सिंचाई के लिए जल भंडारण सुविधाओं को सरल बनाने और बड़े पैमाने पर पशुधन उत्पादन के लिए परमिट को सरल बनाने के उपाय भी शामिल हैं। पर्यावरणविदों ने इन उपायों की आलोचना पारिस्थितिक रूप से गैर-ज़िम्मेदाराना बताते हुए की है और इन्हें बड़े पैमाने पर कृषि की ओर मोड़ने के लिए कहा है, जो कभी महंगी और बेकार थी, और अब अधिक संरक्षण-अनुकूल प्रणालियों के पक्ष में है।
वामपंथी और ग्रीन्स ने इस विधेयक की तुरंत निंदा की। समाजवादियों की मेलानी थॉमिन ने इसे “एक ज़बरदस्त पारिस्थितिक उलटफेर” बताया, और ला फ़्रांस इन्सौमिस की ऑरेली ट्रौवे ने बताया कि यह “घातक कीटनाशकों को वैध बनाता है” और जन स्वास्थ्य को ख़तरे में डालता है। ग्रीन्स सांसद डेल्फ़िन बाथो ने सरकार पर विज्ञान और जनमत की अवहेलना करने का आरोप लगाया।
अन्य विपक्षी समूहों ने भी अपने मामलों को संवैधानिक परिषद में अपील करने की धमकी दी, यह आरोप लगाते हुए कि यह कानून फ्रांस के संवैधानिक एहतियाती सिद्धांत और पर्यावरणीय गैर-प्रतिगमन प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन करता है। यह कानून अब कृषि पारिस्थितिकी और एक अव्यवस्थित देश में जीवन-यापन की लागत को वहनीय बनाए रखने के संबंध में फ्रांस में बढ़ती खाई का प्रतीक बन गया है।
About the Author
